In het Eindhovens Dagblad:
(door Michel Teeuwen, stadsredactie ED)
Ze hebben er schoon genoeg van, de actieve werkgroep Fijne Buurt in de omgeving Gerardusplein. Het moet afgelopen zijn met de huiseigenaren die het niet al te nauw nemen met wet- en regelgeving, die zich niets aantrekken van de leefbaarheid en hun panden vol zetten met Polen of studenten. En wie er wat van zegt, wordt in sommige gevallen nog bedreigd ook. Dat zegt voorzitter Wim Raaymakers van buurtvereniging Gerardusplein Plus, tevens lid van Fijne Buurt.
Die ‘expertgroep’ is opgericht om de krachten van deskundige buurtbewoners, ervaringsdeskundigen vooral, te bundelen in de strijd tegen de huisjesmelkers. „Nu is dit nog een fijne buurt, met veel sociale contacten. Maar dat wordt wel bedreigd door een toenemend aantal woningsplitsingen en kamerverhuurpanden. Daar komen mensen te wonen die geen contacten met buren willen en niet meedoen aan activiteiten. Begrijp ons goed, we hebben niks tegen kamerverhuur, maar beperkt en verspreid, niet op deze schaal. En dan worden we als buurt en buurtvereniging wel door de gemeente gevraagd mee te doen aan de participatiemaatschappij. Moet het hier dan eerst uit de hand lopen zoals vroeger in Woensel-West of de Bennekel, voordat er bijvoorbeeld een kamerverhuur quotum wordt uitgevaardigd?â€, vraagt Raaymakers zich af.
„Veel van de kamerverhuur is bij de gemeente niet eens bekend, omdat het illegaal gebeurt, zonder vergunningâ€, vertelt de voorzitter. „We hebben dat enkele jaren geleden geïnventariseerd. Toen zag je dat in werkelijkheid het dubbele aantal panden is gesplitst. Dat wil zeggen dat er op de 850 inwoners in onze buurt 100 extra huishoudens zijn, zonder vergunning.â€
Er iets van zeggen tegen de eigenaar is niet altijd eenvoudig, vertellen ook de andere leden van de werkgroep. Zij blijven anoniem, uit angst voor hun buren of huiseigenaren. Een voorbeeld: de buurman die net na een van de leden van de werkgroep het huis koopt, blijkt er illegaal kamers te gaan verhuren. Hij vraagt bovendien of ze problemen heeft als hij een schuurtje op de erfafscheiding bouwt. Dan betaalt hij de nieuwe tuinmuur. Al snel na de bouw wordt het werk stilgelegd; er werden twee appartementen gebouwd in plaats van een schuurtje. De bouwput blijft, de muur komt er niet meer, alle verzoeken tot schadevergoeding worden afgewezen. De onderlinge sfeer is ijzig.
Raaymakers zou de kwestie graag aanpakken in samenwerking met de gemeente. „Zo hebben we dat hier met de hondenpoep gedaan en met het uitzoeken van nieuwe lantaarnpalen. Daarbij vond de gemeente in het begin ook dat we te hard wilden gaan. Maar uiteindelijk zijn we er samen uitgekomen. Dit zijn voorbeelden waaruit blijkt dat samenwerken met bewonersorganisaties loont. Er kunnen tijd, geld en minstens zo belangrijk, vertrouwen mee gewonnen worden. Dat zou ook moeten gebeuren bij de kamerverhuur.â€
Wensen richting gemeente zijn er genoeg bij de werkgroep: duidelijke regelgeving van gemeentewege wat wel en niet mag, strenge handhaving liefst met een zwarte lijst van huisjesmelkers die geen vergunning meer krijgen, het opstellen van leefbaarheidstoetsen voor vergunningen met de buurt samen, één aanspreekpunt voor de buurt waar klachten bijgehouden worden, en ga zo maar door.
Maar zolang dat nog een toekomstdroom is, wil de werkgroep buurtgenoten ter zijde staan. „De regels zijn heel ingewikkeld, veel mensen weten niet wat ze daar mee aan moeten. We zijn een website aan het optuigen met veel informatie. Wat is kamerverhuur, wat is woningsplitsing, wanneer is het illegaal, wat kun je eraan doen, dat soort zaken. En als mensen er niet uit komen, kunnen ze altijd contact met ons opnemen.â€
Wethouder Yasin Torunoglu kan wegens vakantie niet reageren. Hij is bezig met het opstellen van een nieuw bestemmingsplan woningsplitsing voor de hele stad. Daarmee moet overlast worden aangepakt.
Zie ook www.gerarduspleinplus.nl/werkgroepen.php
Hier vind je info over woningsplitsing en hoe we bezig zijn met het onder controle krijgen van illegale splitsingen en verhuur.